先日SONYから新たにベーシックラインの最新機種としてα7Vが発表されました。
本記事では気になっている方も多いであろうSONY α7V、Canon R6mark3、Nikon Z6IIIの3機種で様々な項目を比較していきます。
ぜひご覧ください。
 

 

目次

1. 1. 徹底比較一覧表
   2. 徹底比較<実写編>
      1. 被写体認識・AF性能
      2. 画素数
      3. ダイナミックレンジ
      4. ボディ
   3. 最後に

徹底比較一覧表

 

目次に戻る

徹底比較<性能編>

 
ここからは特に気なってくる性能差の部分を、実際の作例や比較画像を交えて深堀りしていきたいと思います。
 

被写体認識・AF性能

この3機種を比較する上で、まず気になってくるのがAF・被写体認識の性能です。
まずSONY α7Vですが、やはり最新のモデルということで被写体認識の性能は前作のα7IVに比べるとかなり良好に仕上がっており、AIプロセッシングユニットの搭載で、人物の瞳が見えなくなっても後頭部として認識し続けるなど革新的な認識精度を誇ります。
SONYのカメラ、もといα7シリーズは元からAFが優秀でしたがAIプロセッシングユニットの搭載で被写体検出が向上し、特にブラックアウトフリー搭載によって被写体の追従が途切れることなく認識され続けAFの追従性能が強化されました。

そしてCanon R6mark3ですがこちらもα7Vに負けず劣らずの強力なAF・被写体認識を搭載しており、シャッターボタンを半押しする前から被写体を検出するなどの機能を搭載しています。
Canonもディープラーニング技術によってAF性能を向上させてきており、小さい被写体や動きの大きい被写体などでも安定した追尾性能を発揮するAFを実現しています。
筆者としてはR6mark3はα7Vと比較するとほぼ同等レベルのAFを発揮していますが、α7Vの方がほんの少しAF・被写体認識に関してはR6mark3より良い性能をしていると感じました。

今回比較した中でZ6IIIは最も先発の機種であり3機種の中で見るとAF性能は控えめですが、それでも十分なAFや被写体認識性能を備えておりZ9/Z8譲りの性能は伊達ではないと言えるでしょう。
残念ですが今回比較した3機種全て、AIなどを搭載し被写体検出を向上させてはいるものの被写体の手前にネットなどの遮蔽物があった場合は動物に対する被写体認識が機能しない結果になりました。

画素数

画素数に関しては、遂に基準の画素が2000万画素台から3000万画素台へとシフトしてきました。
α7V,R6mark3,Z6IIIのそれぞれが3300万画素,3250万画素,2450万画素となっており、α7Vに関してはひとつ前のα7IVから3300万画素ではありましたが、今回CanonがR6mark3を3250万画素へと進化して登場し”3000万画素=標準”が現実味を帯びてきました。
Z6IIIも今でこそ2450万画素という数字ですが、モデルチェンジを果たしZ6IVが出るころには3000万画素台へと突入していてもおかしくありません。

ダイナミックレンジ

α7VはRAW記録時のダイナミックレンジが16stopと、民生機としての立ち位置や価格を考えると次世代のダイナミックレンジを含んでいます。
上の比較画像をご覧ください。ハイライト部分を見ればわかりますが、α7VとR6mark3のダイナミックレンジが特に高いことがわかります。
ハイライト、特に空の明るさに注目するとα7Vの方がほんの少しダイナミックレンジが広くカタログスペック上のα7Vの16stopとR6mark3の15stop＋の差が垣間見えます。
画像からもわかりますが、この3機種で比較するとZ6IIIダイナミックレンジがやや狭くハイライト部分を比べるとその差が顕著です。
Z6IIIに関してはダイナミックレンジが狭くなっているものの、読み出し速度を速めた結果とも言われています。そのためJEPG時では120コマ/秒というベーシックライン随一の高速連写を実現している為、一概にダイナミックレンジが狭いなどと侮ることも出来ません。

ボディ

最後にボディの比較ですが、サイズ感としてはα7Vが他社2つと比べてほんの少し小柄で、そのサイズ感と同様にグリップの握り具合も他メーカーと比べて少し浅い感覚がありました。

今回の3機種の中ではZ6IIIのみ上部に液晶があり、そこでもバッテリー残量や設定を確認できる仕様になっています。またマウント左側にカスタムボタンも搭載されており比較した3機種の中ではボタンのカスタム性は一番高いと感じました。

そして三機種の中で一番大きな違いが液晶部分になります。
R6mark3とZ6IIIはバリアングルモニターを搭載しているのに対し、α7Vは4軸マルチアングルモニターを搭載しておりバリアングルとチルト両方で使用が可能となっており、バリアングルの利便性と光軸ズレが無いチルトの両方を恩恵として受けることができる仕様になっています。

目次に戻る

最後に

 
最後に総合的な比較ですがAF面・被写体認識やダイナミックレンジではα7VとR6mark3がかなり優秀な結果を残した一方、価格の面ではZ6IIIが前述の2機種に比べお求めやすい相場に落ち着いておりコストパフォーマンスの面で優位な結果となりました。グリップの握りやすさは3機種の中ではα7Vが最も小ぶり構造をしているなため、手の大きめな方は縦グリップを追加するかR6mark3やZ6IIIをお選びいただいた方が満足のいく握り心地になるのではないかと感じる結果でした。

SONY α7Vについては弊社Youtubeでも詳しく紹介しておりますので、ぜひご覧ください。
 

▼関連記事はこちら▼

【etc.】SONY・Nikon・Canonの「違い」　 ー人気中級機を実写で比較ー

1039:ベーシックの新基準『 SONY α7V 』