写真にシネマティックな独特の雰囲気を与え、柔らかな光の滲みを演出することが出来る「BLACK MIST」フィルター。
エモーショナルな雰囲気の写真が撮れるとして今なお人気の定番効果フィルターです。

古くは1/1の濃度のみが発売されており、1/2が発売されてそれが爆発的にヒット。

それから一気にブラックミストの認知度が上がり、当初1/1や1/2しかなかったものが今では1/4、1/8と濃度のバリエーションも増え、フィルターメーカー各社からも販売されるようになりました。

そんな中、マルミ光機(marumi)から2025年7月にブラックミストのスクリューインタイプが新たに発売されました。
今回は筆者の所有するブラックミストフィルターと、marumiの新しいスクリューインタイプのブラックミストフィルターの描写の比較をしていきたいと思います。

シネマティックでエモーショナルな表現がフィルター1枚で手軽に出来るということで人気のブラックミスト。かくいう筆者も普段から愛用している一人であり撮影の度に持ち出して撮影に臨んでいます。

そもそも、ブラックミストは写真にどういった仕組みでどういった効果を具体的にもたらしてくれるのかを簡単に書いていきますと、
構造的には、フィルター内部に黒い拡散材が無数に施されており、それらに光が当たることで光を拡散・滲ませたような表現をすることが出来ます。
類似のフィルターにホワイトミスト/ホワイトパウダーミストがあり、一番の違いは拡散効果の強さに違いがあります。
ブラックミストは光を拡散し、ハイライト部を柔らかく光源を滲ませつつシャドウ部や黒のコントラストへの影響を抑えてくれるのに対しホワイトミストはシャドウ部にまで広く光を拡散させて全体を柔らかくコントラストを抑えた表現することが出来、光源に滲みのような描写は出にくい、といった違いがあります。

さて、本題に戻ります。
今回筆者が比較をしてみようと思った経緯が、過去にブラックミストを使用して撮影した写真に画質の低下を感じた経験があったからです。もちろん効果フィルターであるため、通常のプロテクトフィルターなどと比較をすれば画質の低下があることは想像に難くありません。それに動画使用ではほぼ気になったことはありません。
しかし昨今は常用フィルターとしても販売されているブラックミストで、画質の低下があったとなるとシーンによっては使えない場合もあったりします。そのため、自身のその経験はブラックミスト元々の性質によるものなのか、それともフィルター(使用メーカー)ごとの問題なのかというのを比較・検証していきたいと思います。

marumiから発売されているブラックミストフィルターを比較してみました。
周辺環境の明るさは概ね同じでありますが、電飾等の光源になっている部分の滲み方がそれぞれ異なっているのが分かります。

今度は写真を縦に四分割して同様に比較をしていきます。
右からフィルター無し、そして1/2、1/4、1/8と効果が弱くなっていくように並べております。

こう見比べてみると1/8だとだいぶ効果が控えめなので効果フィルターというよりも常用フィルターとして使うのも十分にありと思えるくらいの効果量といった印象です。

続いて筆者が所有しているブラックミストを比較してみます。
こちらも上記比較画像と同様に、右からフィルター無し、1/2相当、1/4相当と並べています。

marumiのフィルター各種と所有フィルターの比較を行います。

比較してみると、経年劣化を加味する必要があるかもしれませんが1/4に相当するものはだいぶ効果に差異があるように見えます。筆者所有のブラックミストはどちらかと言えば1/8に近い効果の出方だと感じました。

また光の滲みの広がり方は近しい印象ですがmarumi製のフィルターの方が靄・にごりの出方が強いように見受けられます。同一設定の同条件下での撮影を行っておりますが、marumi製の方が光源がしっかりと白く光って強調されているように描写するため、比較をした際にmarumi製の方が同等の濃度でも効果が高いと感じるのではないかを思います。

そして、フィルターを装着して撮影した際の周辺の画質等も確認してきます。比較用の写真の左端部分を拡大したものです。
この写真だけだと分かりにくいかもしれませんが、若干1/2の方が周辺が外側に流れているような滲みのような写りに見えるのが分かるかと思います。シャッタースピードは1/125で風も特になく手ブレや被写体ブレ等が起こりにくい環境だったのですが、その中でも木の葉の部分が被写体ブレのようにも見える描写が見受けられます。
1/4の方もわずかに出ていますが、これは微々たる程度なのでほとんど気にならないかなといった印象。

続いてmarumiのSCREW-INタイプの周辺画質の比較です。
筆者所有のフィルターよりも拡散の効果は高いのですが周辺画質はかなり良好な印象です。オレンジ色の環境光の影響を受けている葉の部分も濃度問わずしっかりと解像していることが分かります。
1/8に至ってはかなり明瞭度が高いので、効果フィルター特有の画質劣化はほとんど見受けられません。

比較写真以外でも実際に使用した作例も同様に掲載していきます。
こちらの作例にはSCREW-INの1/4を装着して撮影を行いました。雨が降ったりやんだりのシチュエーションで空は雲の厚い曇天ではありましたが、僅かに出ている太陽光の効果を活かし今回はシャドウ部を明るくする・持ちあげる(コントラストを下げる)用途で撮影に使用いたしました。
シャドウ部が一気に持ち上がりすぎてしまうと、立体感のない平面的な写真になってしまうのですがブラックミストの程よい拡散効果のおかげでしっかりとシャドウ部は残しつつ立体感を維持したまま持ち上げることが出来ました。

こちらはSCREW-INの1/8を装着した作例です。
控えめな柔らかい拡散効果なので、1/8は普段使いには持って来いの濃度です。筆者がブラックミストを愛用しているのは、いわゆるシネマティックな表現をしたいという点以外にもう一つあります。
それは肌の質感です。
ブラックミストを用いてポートレート撮影を行うと、シネマティック風の効果に加えて、肌の質感が非常に滑らかに描写してくれます。これは肌の質感にもコントラストを弱めてくれる効果が効いてくれているのが理由かと思います。

あらかじめブラックミストのフィルター効果で肌の質感を均一整えてくれているので、肌のレタッチや調整の工程がかなり減る(場合によっては不要になる)ので格段にラクになり非常に重宝しています。

さらにmarumiのブラックミストフィルターについている、驚きの性能の一つが撥水性能です。
先ほど作例として使用したポートレート撮影を行った時に、本フィルターを用いたのですがその日の天気はあいにくの雨でした。
一時的に止んだりもしていたのですが、基本的には強まったり弱まったりの繰り返しで撮影中はずっと傘を片手に撮影をしているような状態でした。

自身が濡れないように撮影していたらどうしてもカメラやレンズには多少雨水がかかってしまうもので。
定期的に確認して必要に応じて拭き取ったりしてはいたのですが、レンズもといフィルター周りにはほとんど雨粒が付いていなかったのです。

そして万が一、付いていたとしても拭き取りがとても簡単です。
霧吹きで水を全面に吹きかけた後、一回レンズペーパーで拭き取ってみたところ一度撫でただけでここまで綺麗に拭き取れてしまいます。

この作例からも分かる通り、結構な量の雨が降り続いておりそんな中、撮影を行っていたわけですがフィルターの優れた撥水性能のおかげでほとんどフィルター面には雨粒が付着していませんでした。
経験がある方ならご存知かと思いますが、どれだけ気を使っていてもこれだけ降っていると必ずレンズ表面に雨粒は付いてしまいます。以前は写真に影響が出てしまうのでその都度拭き取っておりましたがmarumiのブラックミストは道中で付いた雨粒を全て弾いてくれていたようで、シャッターを切る前にフィルターの淵についた雨水の残りを簡単に拭き取った程度。
これだけの撥水性能があれば、普段使い・常時つけておくフィルターという観点でも非常にありがたい性能の一つです。

いかがでしょうか。今回は、marumiから新たに発売されたスクリューインタイプのブラックミストフィルターを濃度ごとに比較をし、さらにメーカーごとに効果の違いや画質面への影響の程度を確認してみました。
今回使用したmarumi製のブラックミストフィルターは、画質面の影響をかなり抑制されており、常時使用しても気にならないほどのクオリティのレンズフィルターでした。
個人的には1/8はポートレート撮影を行うときにはとりあえず付けておいていいかな、と思えるほどに利便性の高い控えめな滲みの効果が好印象でした。

皆様もぜひ一度手に取ってみてください。今回の比較を機に私はmarumi製に買い替えようかな、と思ってます。

▼お求めの際は使用レンズのフィルターサイズの確認をお願いいたします。▼

https://news.mapcamera.com/maptimes/marumi_blackmist260506/
https://news.mapcamera.com/maptimes/blackmist_77mm/