【マップカメラ情報】RICOH 「GRデジタル IV」 vs FUJIFILM 「X100」撮り比べ対決！

WEST2階からこんにちは。

ただいまWEST2階では期間限定企画として
リコーGRシリーズの初代機から現行モデルまでを一堂に集め、
ご自由にお試し頂ける【Touch the GR】を実施しています！

そこで今回はRICOH 「GRデジタルIV」とFUJIFILM 「X100」で撮り比べ対決！
null
ということで、両機種で撮り比べをしました。
お互い明るい広角レンズを搭載したカメラです。
センサーサイズや価格に若干差はありますが、
どちらのカメラにしようかと迷われている方は多いはずです。
今回はパターンを絞り、
X100のフォーマットに合わせて3:2で撮影しました。

焦点距離がGRデジタルが28mm、X100が35mm
レンズの明るさはGRのF1.9に対してX100がF2
最短撮影距離はレンズ先端からGRが1cm、X100が10cm
センサーはGRデジタルが1/1.7型CCD、X100がAPS-CサイズCMOS

まずはマクロ撮影から撮り比べてみます。

null 　 null
【撮影データ】GR⇒1/153 F1.9　　　　　　　　　【撮影データ】X100⇒1/150 F2

絞り開放、最短撮影距離で撮影しました。
ボケはAPS-Cサイズのセンサーを採用しているX100がやはり大きくなりますが
GRデジタルは最短で1cmまで寄ることができるので
被写体を大きく切り取ることができました。
両方ともボケがきれいです。

もう一枚近接で撮ってみましょう！
null 　　 null
【撮影データ】GR⇒1/203 F1.9　　　　　　　　　【撮影データ】X100⇒1/170 F2

GRレンズは緻密な描写が目を引きます。
金属の質感や細かなキズなど
ディテールまでしっかりと写しこんでくれています。
X100のボケはすごくキレイです。
APS-Cサイズの利点が出ています。

null 　　 null
【撮影データ】GR⇒1/24 F5.6　　　【撮影データ】X100⇒1/27 F5.6

次にF5.6で撮り比べてみました。
発色に違いが見られますね。
X100は木が白っぽくなってしまいました。
GRデジタルは撮影時のイメージそのままに撮れた感じです。
今回はオートでの撮影ですが
ホワイトバランスや露出補正をすれば
印象が違うはずです。

null 　　 null
【撮影データ】GR⇒1/32 F1.9　　　【撮影データ】X100⇒1/15 F2

どちらもISO1600で撮り比べました。
露出はオートにしていましたが、
シャッタースピードに違いが出ています。
GRの方が実際の印象に近い描写でした。
対してX100はノイズは目立ちません。
露出は少しオーバー目に設定されているようです。
↓(Photoshopで補正すると・・・)
null 　 null
修正するとどちらも夜空の色が引き締まり
撮影したときの印象に近くなりました。
色々な光源のある夜景でもここまで写れば満足です。