Leicaの大口径レンズの中でもひと際強い存在感を放ち、その明るさを誇る「ノクティルックス M50mm F0.95 ASPH.」。
そんな憧れの1本を実際に試してみる機会に恵まれました。
そしてMマウントには、このノクティルックスと同じ「50mm F0.95」というスペックを持つ「銘匠光学 TTArtisan 50mm F0.95 ASPH.（ライカM用）」というレンズが存在します。

どちらもMマウントレンズの中では圧倒的なサイズ感と重量感を誇り、重厚なルックスもよく似ています。
価格の大きく離れたこの2本ですが、実際の描写や操作感にはどのような違いがあるのか気になったため、実際に撮り比べてみることにしました。

まずはカタログスペック上の数値を比較してみます。

〇ノクティルックス M50mm F0.95 ASPH.
・レンズ構成 :5群8枚(両面非球面レンズ1枚)
・絞り：F0.95-F16
・最短撮影距離：1.0m
・フィルター径：60mm
・サイズ :約73×75mm
・重量：約700ｇ

〇TTArtisan 50mm F0.95 ASPH.
・レンズ構成 : 8群11枚（ASPH非球面レンズ1枚、EDレンズ2枚、高屈折レンズ8枚）
・絞り：F0.95-F16
・最短撮影距離：0.7m
・フィルター径：62mm
・サイズ：約Φ72×73mm
・質量：約686g

質量、外径、長さはほとんど変わりません。
数値上はTTArtisanの方がわずかに軽量で使用しているレンズの枚数はTTArtisanの方が多いですが、実際に手に取ると、どちらもずっしりとした金属とガラスの重みを感じ、持ち比べても重量差を感じないほどの重厚感があります。

操作感の違いについては絞りリングの重さが異なり、両者ともに絞りのクリック感はあるものの、TTArtisanの方は絞りリングのトルクが重めでヌルッと動く感覚があります。

今回はこの重量級レンズをしっかりホールドし、F0.95という極めて浅い被写界深度でのピント合わせを正確に行うため、LeicaのLマウントミラーレスボディ「SL3」にマウントアダプターを装着して撮影を行いました。
ファンクションボタンにピント拡大機能を割り当て、撮影していきます。

まずはどちらも開放F0.95で撮影します。
露出を合わせて撮影しようとしたところ、シャッタースピードが0.5段分ノクティルックスの方が速くなりました。
天気の影響もあるかとは思いますが、こちらの写真に限らず同じ設定で撮影しようとすると全体的にTTArtisanの方が暗くなることが多かったように思います。

最短撮影距離については、TTArtisanの方が0.3m被写体に近づくことができます。
この0.3mという数字がどれくらい画角に影響するのか撮り比べました。
ピントリングはそれぞれ最短の0.7mと1mに合わせ、筆者が被写体に合わせて動きます。
開放で寄って撮影すると、両者ともに被写界深度がとても浅く、狙ったポイントにピントを合わせるのにはかなりの集中力を要します。
しかし、TTArtisanの0.7mという寄りの強さは、被写体をぐっと際立たせたいシーンでアドバンテージになると感じました。

続いては逆光耐性を検証していきます。
どちらも開放ではフリンジが出る結果となりました。
この日は曇りで雲の合間から太陽が覗いたり隠れたりを繰り返していたため、タイミングによって少し環境は異なりますが、ノクティルックスの方が光が広がりフワッとした柔らかさのある描写になりました。

続いて、F5.6まで絞った状態を見てみます。
開放の時とは異なりフリンジが解消され、しっかりと葉っぱの輪郭を解像しています。
光源の形状はどちらも放射状になっていますが、開放の時同様にノクティルックスの方が広がっていました。
また、光源周辺の色味も少し異なるように感じます。
レンズを上からのぞいた時の光の反射の色が大きく異なっていたので、コーティングに違いがあるのだと思ってはいたのですが、逆光時にはその差がより現れるようです。

太陽の光が差し込んだ瞬間にシャッターを切った一枚。
公園にあったミミズクの像を被写体にしたところ、思い切りゴーストが出ました。
TTArtisanでも同じように出るかと思ってあえて狙って撮影してみましたが、このようなゴーストは出ませんでした。
こういった意図せずに生まれる瞬間も面白く、レンズの持つ魅力の一つになります。

木の幹と清掃工場の煙突を開放で撮影しました。
空に出た四隅の周辺減光を含め、この2つのシーンではとても似ている描写になりました。

陸橋の上から再度F5.6まで絞って撮影しました。シャッタースピードはどちらも1/400です。
両者共に開放での撮影と比較すると、どちらも周辺減光が改善され解像感は上がっていますが、TTArtisanのレンズの方は減光が残っていることに気が付きました。
また、色味についてもTTArtisanはやや彩度が高めでノクティルックスはフラットな印象を受けます。

ここまで同条件でのテスト写真を比較してきましたが、最後は自由にシャッターを切ったスナップ写真で締めくくりたいと思います。

やはり大口径でしか味わえないボケ感があるので、つい開放ばかりで撮影してしまいます。
前ボケも後ろボケも美しく、被写体に立体感を与えてくれると同時に、逆光などの厳しい条件が無ければ開放でもピント面は非常にシャープであり、さすがライカだと思う描写力です。
また、価格を考えると使用する際に少し緊張が走りましたが、それと同時に「ライカを持っている」という所有欲を満たしてくれる一本でもありました。

価格差を考えると、正直TTArtisanのレンズを甘く見ていたのですが、思っていた以上にしっかりと大口径を活かした柔らかい描写を持つレンズでした。
シチュエーションによっては見比べても分からないほどノクティルックスに負けない描写を見せてくれます。
手に取りやすい価格帯の大口径レンズでありながら一歩被写体に近づける点など、TTArtisanのレンズでしか撮れない写真も存在します。

一見するととても似た2本でしたが、比較をしてみるとそれぞれに特徴があり、一概に優劣の付けられるものではなく異なる魅力を持つレンズです。